Un consiliu de judecată a atașat o notă după verdictul de eliberarea a unui inculpat, fapt care dovedește că eliberarea sa a fost „doar pe hârtie”, a informat Gazete Duvar.
Consiliul format din trei judecători de la Curtea de Apel din provincia Bakırköy a dat un verdict de eliberare cu semnătura unui singur judecător, prin care a fost decisă eliberarea lui İlhan Matya.
În hotărâre a fost atașată o notă prin care se cere ca inculpatul să nu fie eliberat deoarece va fi arestat din nou.
Verdict de eliberare „pe un motiv care nu este menționat în lege”
Avocatul Efkan Bolaç a făcut apel la Consiliul Judecătorilor și Procurorilor (HSK) și a depus o plângere împotriva judecătorului care a semnat decizia.
În cerere, Bolaç a subliniat că „necunoașterea legii a fost o scuză pentru cetățeni, dar nu pentru judecători”.
„Clientul meu a fost eliberat cu un verdict intitulat<<Eliberat doar pe hârtie>> Cu toate acestea, în timp ce verdictul ar fi trebuit să fie dat de comisia instanței, verdictul are semnătura unui singur judecător. Așa a fost dat verdictul de eliberare, prin alcătuirea unei motivații care nu este menționată în lege „.
Momentan, İlhan Matyar este încă ținut în închisoarea Silivri,de lângă Istanbul.
