İbrahim Kaboğlu, profesor de drept constituțional, a fost concediat printr-o ordonanță de urgență. Acesta candidează pe listele Partidului Republican Popular (CHP), iar demersul său este pentru normalizarea țării. Cea mai mare criză este în justiție. Aceasta este la pragul lipsei de constituționalitate. „Vom avea nevoie de ani buni pentru a ne reîntoarce la justiție și constituție”.
Prof.dr. İbrahim Kaboğlu, chiar dacă a fost concediat prin ordonanță de urgență, de la Universitatea Marmara, își continuă activitatea de cercetare. Și- a lansat ultima carte cu titluL „Copiii și Constituția ”, în care prezintă punct cu punct,cum trebuie să arate o constituție care apăra copiii.
Kaboğlu a acordat un interviu lui Hilal Köse,reporter la ziarul Cumhuriyet. Kaboglu și-a prezentat cartea și candidatura. ‘„ Acum, cea mai mare criză este în justiție. Aceasta este la pragul lipsei de constituționalitate. Avem nevoie de ani buni pentru a ne reîntoarce la justiție și constituție. În acest timp graţie experienței mele în domeniul drepturilor omului și în drept constituțional, prin prezența mea în Parlament, am covingerea că voi putea avea rezultate mai trainice”.
Răspunsurile pe care le-a dat reporterului de la Cumhuriyet, pe scurt sunt:
Cum sunt afectați copiii de nerespectarea constituției?
– Nerespectarea constituției afectează mai mult copiii decât adulții. În urma tragediei miniere de la Soma,unde și-au pierdut viața 301 mineri şi au rămas sute de copii orfani care vor fi marcați pe tot restul vieții. Așa cum am mai precizat este nevoie de constituție precum e nevoie de apă- pâine și aer. Spre exemplu copiii care sunt martori ai unei percheziții matinale a forțelor de ordine, vor fi marcați, mai mult decât încălcarea drepturilor constituționale. Un alt lucru care îi traumatizează pe copii, este îngrădirea drepturilor adulților, precum greva, drepturile sociale, contractele colective.
– În opinia dumneavoastră care ar fi prima măsură necesară?
– Este necesară informarea copiilor despre credință, conștiință și religie . Aceasta este una din cele mai sensibile probleme din cauza conflictelor dintre drepturi și liberăți. În constituție nu se poate introduce superioritatea unei religii. Din acest motiv, ora de religie în școli trebuie să fie opțională.
În cei 16 ani de guvernare AKP, copiii au crescut într-un mediu al fricii, chiar dacă nu a fost război. Elevii au fost cobai. A crescut numărul copiilor exploatați. Copiii cât și adulții au devenit victimele persecuțiilor și abuzurilor provocate de situația de urgență și ordonanțele de urgențe. Pentru normalizare este nevoie de o nouă generație și trebuie să treacă cu justiția. Mai întâi trebuie anulată situația de urgență. Apoi trebuie să se revină la justiție și constituție normală. În final este nevoie de o nouă reformă a educației.
Alegerile sunt un punct de cotitură
De ce candidați la alegerile din 24 iunie?
În acest moment, în Turcia, în vârtejul crizelor produse de guvernanți, recunoscute chiar de ei însăși, trăieşte criza justiției. Aceasta este la pragul lipsei de constituționalitate. Vom avea nevoie de ani buni pentru a ne reîntoarce la justiție și constituție. În acest timp experiența mea în drepturile omului și în drept constituțional, prin prezența mea în Parlament, am covingerea că voi putea avea rezultate mai trainice”.
ALEGERI ANTICONSTITUȚIONALE
Ce credeți despre alegerile derulate în umbra stării de urgență?
– Turcia, din 20 ulie 2016, este oficial condusă prin starea de urgentă. Perioada de guvernare AKP poate fi rezumată în 3 idei: anticonstituționalitate,stare de urgență și instabilitate. Oficial în perioada stării de urgență s-au folosit puteri anticonstituționale ,chiar dacă nu a fost nevoie, a fost schimbată constituția în condițiile situației de urgență. În textul modificat, alegerile erau stabilite pentru data 3 noiembrie 2019. Cu toate că au avut declarații diferite, cei 2 șefi de partid au modificat cu 16 luni data alegerilor și în 24 de ore au obligat Parlamentul să aprobe acest lucru. Din multe puncte de vedere este anticonstituțional și nu are nicio legătură cu practica democrației.
De ce au ales această cale?
-Nu s-au întrunit condițiile necesare conform articolului 120 din constituție pentru declararea stării de urgență, într-un mod arbitrar și printr-o practică dubioasă, chiar dcă nu a fost nevoie, s-a hotărât să se recurgă la alegerile anticipate și acestea au fost înghesuite într-o perioadă de 2 luni. În acest fel se încearcă conservarea puterii prin metode antidemocratice, anticonstituționale și arbitrare. Din acestă cauză alegerile din 24 Iunie sunt un punct de cotitură al luptei pentru democrație. Toți cetățenii trebuie să se informeze foarte bine, să schimbe impresii cu cunoscuții și să meargă la vot. Să nu se mulțumească doar cu atât, să fie cu ochii în patru când așteaptă rezultatul final.
SURSA: http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/turkiye/981643/_Bunun_adi_hukuk_bunalimi_.html
