Justiția americană a confirmat joi în apel suspendarea decretului anti-imigrație al președintelui Donald Trump, spunând că este discriminatoriu, cazul urmând să fie tranșat la Curtea Supremă, relatează AFP și Reuters.
„Am câștigat”, a scris pe Twitter Omar Jadwat, avocat al unor asociații care susțin că Trump i-a vizat în mod explicit pe musulmani în decretul său privind șase țări majoritar musulmane, încălcând astfel Constituția.
Guvernul va merge cu acest caz la Curtea Supremă, a reacționat într-un comunicat ministrul american al Justiției, Jeff Sessions, spunând că decizia instanței „subminează eforturile președintelui de întărire a securității naționale a țării”.
SPOT :Atât de controversata măsură a lui Trump prevede închiderea temporară a frontierelor SUA pentru refugiații din întreaga lume și pentru cetățenii din șase țări majoritar musulmane. Decretul ar putea avea drept consecință separarea unor familii pe termen lung.
„Congresul a acordat președintelui puterea să interzică intrarea unor străini, însă această putere nu este absolută”, a scris în textul deciziei judecătorul Roger Gregory, președintele Curții de Apel din Richmond.
Această putere „nu poate fi necontrolată când, precum în acest caz, președintele a recurs la ea printr-un decret care produce daune iremediabile pentru persoane în întreaga țară”, se mai arată în decizie.
Faimosul decret a avut două versiuni, care au fost blocate de instanțe în februarie și martie. Cele două decizii de suspendare au fost denunțate de Donald Trump ca fiind simptomatice pentru o ‘justiție politizată’.
Constituția SUA interzice discriminarea religioasă și, în opinia celor care se opun decretului, animozitatea lui Trump față de islam este evidentă.
