Ministerul Justiției din Turcia utilizează un sistem bazat pe inteligență artificială pentru a analiza dosare judiciare și a identifica posibile legături cu organizații pe care autoritățile turce le consideră teroriste, relatează Turkish Minute.
Instrumentul, denumit „Chief Public Prosecutor’s Office Organization Prediction Project”, analizează informațiile din sistemul național judiciar UYAP și le compară cu datele existente despre organizațiile vizate.
A.I pentru a reducere erorile
Potrivit Ministerului Justiției, sistemul poate analiza conținutul unui dosar și poate estima existența unei posibile legături cu o anumită organizație, oferind astfel sprijin procurorilor și judecătorilor.
Autoritățile susțin că tehnologia are și rolul de a reduce erorile de introducere a datelor și de a îmbunătăți gestionarea informațiilor din dosarele penale.
Utilizarea sistemului a stârnit însă îngrijorări în rândul avocaților și al experților în drepturile omului. Aceștia avertizează că un algoritm antrenat pe date provenite din anchete și procese anterioare poate reproduce eventualele erori sau interpretări juridice problematice din trecut.
A.I-ul poate transforma presupunerile în acuzații
Avocatul Ali Yıldız a atras atenția că rezultatele generate de AI ar putea da aparența unei evaluări obiective, deși algoritmul poate prelua și amplifica presupuneri existente în datele pe care a fost antrenat.
O altă problemă este lipsa informațiilor publice despre modul în care funcționează sistemul. Ministerul nu a prezentat detalii privind datele de antrenare, rata erorilor sau mecanismele prin care sunt prevenite rezultatele discriminatorii.
De asemenea, nu este clar dacă persoanele vizate sunt informate atunci când o evaluare generată de inteligența artificială influențează modul în care este analizat cazul lor.
Controversa apare într-un context sensibil pentru sistemul judiciar turc. Curtea Europeană a Drepturilor Omului a criticat în mai multe cauze modul în care instanțele din Turcia au stabilit anumite legături cu organizații teroriste pe baza unor indicii considerate insuficiente. Experții avertizează, astfel, că folosirea AI în astfel de proceduri trebuie să fie însoțită de garanții clare, transparență și verificare umană.
